Вспышка COVID-19: в Конгресс США внесен законопроект о проверке электронных писем Энтони Фаучи

В Сенат США был внесен законопроект HR2316 – «Закон об увольнении Фаучи ^{» , направленный на снижение зарплаты доктора Энтони Фаучи, а также на проведение аудита его переписки и финансовой отчетности, связанных со вспышкой COVID-19. В начале вспышки} COVID-19 , в марте 2020 года, Фаучи заявлял, что ношение масок не является обязательным для населения США, поскольку они не обеспечивают никакой защиты, а лишь предотвращают распространение инфекции от инфицированных людей к неинфицированным. Однако недавно, в мае 2021 года, Фаучи полностью изменил свою позицию, заявив, что люди должны носить маски и находиться на домашнем карантине в случае обнаружения COVID-19.

Однако, кажется, что масштабы законопроекта недостаточно всеобъемлющи. Конгрессу следовало бы рассмотреть вопрос о том, использовались ли деньги налогоплательщиков для финансирования исследований по усилению функций (GOF) в Уханьском институте вирусологии в Китае с целью повышения вирулентности и инфекционности коронавируса, что могло бы объяснить, является ли новый коронавирус искусственно созданным в лаборатории. Какова была реальная цель финансирования и кто в конечном итоге получил выгоду от такого рода исследований — это главный вопрос, требующий ответа.

В лабораторных условиях проводились исследования по усилению функций (GOF) для искусственного создания потенциально пандемических патогенов (ППП) ^2,3 . В частности, это было сделано с вирусом гриппа A/H5N1 для повышения его трансмиссивности воздушно-капельным путем ^4,5 . Представляет ли это угрозу биобезопасности и риск для биобезопасности всего мира? В 2012 году под эгидой NIH был проведен семинар , где одним из обсуждаемых вопросов был: « Существуют ли эксперименты, которые не следует проводить, и если да, то почему?» Участники дискуссии отметили, что любые исследования по усилению функций, приводящие к созданию неестественного патогена с высокой трансмиссивностью и вирулентностью, либо не должны проводиться вообще, либо должны иметь положение о прекращении действия, то есть их использование и необходимость следует пересмотреть позже ⁶.

Создан ли пандемический патоген SARS CoV-2 искусственно в лаборатории путем последовательного пассажа на животных моделях? Есть данные, позволяющие предположить, что исследования по усилению характеристик действительно проводились в лаборатории для повышения вирулентности и инфекционности коронавируса ⁷.

Знал ли Энтони Фаучи, возглавлявший NIH, о проводимых исследованиях по усилению функций генов? Ответ утвердительный, о чем свидетельствует семинар, проведенный в NIH ^8. Однако, если новый коронавирус является продуктом исследований по усилению функций генов, и какова была роль Фаучи в этом, если таковая имелась, неизвестно. Зачем нужен закон, который просто замораживает зарплату федерального служащего, не говоря уже об увольнении? Есть более важные вопросы, на которые, похоже, не отвечает предложенный законопроект.

Референсы 

1. Конгресс США 2021. HR2316 - 117-й Конгресс (2021-2022) - Закон Фаучи о пожаре. Доступно в Интернете по адресу https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 

2. Broad Institute 2014. Новые парадигмы: дискуссия о создании потенциального пандемического патогена. Можно купить в https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  

3. CSER Cambridge 2015. Риски и преимущества экспериментов по увеличению функциональности потенциально пандемических патогенов. Доступно в Интернете по адресу https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 

4. Херфст С., Шраувен Э. и др. 2012. Передача вируса гриппа A / H5N1 воздушным путем между хорьками. Наука 22 июня 2012 г .: Vol. 336, выпуск 6088, стр. 1534-1541. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 

5. Имаи, М., Ватанабе, Т., Хатта, М. и др. Экспериментальная адаптация HA гриппа H5 передает респираторно-капельную передачу реассортантному вирусу H5 / H1N1 у хорьков. Nature 486, 420–428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831 

6. NIH 2012. Панель II: Риски и проблемы, связанные с HPAI H5N1 GOF Research. Международный консультативный семинар 17-18 декабря 2012 г. Доступно на https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 

7. Сироткин К. и Сироткин Д., 2020. Может ли SARS-CoV-2 возникнуть при последовательном прохождении через животное-хозяина или клеточную культуру? Биологические очерки. Первая публикация: 12 августа 2020 г. DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 

8. NIH 2013. Исследование увеличения функциональности вирусов HPAI H5N1: приветственные и вводные замечания. Международный консультативный семинар. Презентация Энтони Фаучи. Доступно в Интернете по адресу https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks