Вспышка COVID-19: в Конгресс США внесен законопроект о проверке электронных писем Энтони Фаучи

Законопроект HR2316 - Закон о пожарной безопасности.¹ был внесен в Сенат США для снижения заработной платы доктора Энтони Фаучи вместе с аудитом его корреспонденции и финансовых отчетов, связанных со вспышкой COVID-19. В первые дни Covid-19, Во время вспышки эпидемии в марте 2020 года Фаучи заявил, что американское население не обязано носить маски, поскольку они не обеспечивают никакой защиты, а только предотвращают распространение инфекции от инфицированных людей среди неинфицированных людей. Однако недавно, в мае 2021 года, Фаучи полностью отвернулся от своих заявлений о том, что люди должны носить маски и находиться на домашнем карантине при обнаружении COVID-19.  

Но рамки законопроекта не кажутся достаточно исчерпывающими. Конгрессу следовало рассмотреть вопрос о том, использовались ли деньги налогоплательщика для финансирования усиление функции (GOF) в Уханьском институте вирусологии в Китае по повышению вирулентности и инфекционности коронавируса, которые могут объяснить, является ли новый коронавирус искусственным созданием в лаборатории. Какова была фактическая цель финансирования и кто в конечном итоге выиграет от такого рода исследований, - это главный вопрос, на который необходимо ответить.

Исследования GOF проводятся в лаборатория для искусственного создания пандемических потенциальных патогенов (PPP)^2,3. Это было специально выполнено на вирусе гриппа A / H5N1 для повышения его переносимости воздушно-капельным путем.^4,5. Подрывает ли это биобезопасность и представляет ли риск биозащищенности для мира в целом? Семинар прошел под эгидой NIH в 2012 году, когда был один из обсуждаемых вопросов ''есть ли эксперименты, которые не следует проводить, и если да, то почему бы и нет? '' И участники дискуссии отметили, что любое исследование усиления функции, ведущего к появлению неестественного патогена с высокой трансмиссивностью и вирулентностью, не должно проводиться вообще, или должно предусматриваться принятие меры, то есть необходимо позднее повторно обсудить его использование. и требование⁶.  

Пандемический патоген SARS-CoV-2 искусственно созданный в лаборатории путем серийного прохождения на моделях животных? Есть основания полагать, что исследование GOF действительно проводилось в лаборатории для повышения вирулентности и инфекционности коронавируса.⁷.  

Знал ли Энтони Фаучи, руководивший делами в NIH, о проводимых исследованиях GOF? Ответ утвердительный, как видно из семинара, проведенного в NIH.⁸. Однако, является ли новый коронавирус продуктом исследования GOF, и какова была в этом роль Фаучи, если таковая имеется, неизвестно. Почему нужен закон, чтобы просто заморозить зарплату федерального служащего, не говоря уже об увольнении? Есть более уместные вопросы, на которые необходимо ответить, чем, похоже, предлагает предлагаемый закон.

Референсы 

1. Конгресс США 2021. HR2316 - 117-й Конгресс (2021-2022) - Закон Фаучи о пожаре. Доступно в Интернете по адресу https://www.congress.gov/bill/117th-congress/house-bill/2316/text 

2. Broad Institute 2014. Новые парадигмы: дискуссия о создании потенциального пандемического патогена. Можно купить в https://www.broadinstitute.org/videos/new-paradigms-debate-potential-pandemic-pathogen-creation  

3. CSER Cambridge 2015. Риски и преимущества экспериментов по увеличению функциональности потенциально пандемических патогенов. Доступно в Интернете по адресу https://www.cser.ac.uk/events/risks-and-benefits-of-gain-of-function/ 

4. Херфст С., Шраувен Э. и др. 2012. Передача вируса гриппа A / H5N1 воздушным путем между хорьками. Наука 22 июня 2012 г .: Vol. 336, выпуск 6088, стр. 1534-1541. DOI: https://doi.org/10.1126/science.1213362 

5. Имаи, М., Ватанабе, Т., Хатта, М. и др. Экспериментальная адаптация HA гриппа H5 передает респираторно-капельную передачу реассортантному вирусу H5 / H1N1 у хорьков. Nature 486, 420–428 (2012). https://doi.org/10.1038/nature10831 

6. NIH 2012. Панель II: Риски и проблемы, связанные с HPAI H5N1 GOF Research. Международный консультативный семинар 17-18 декабря 2012 г. Доступно на https://www.nih.gov/news-events/videos/panel-ii-risks-concerns-associated-hpai-h5n1 

7. Сироткин К. и Сироткин Д., 2020. Может ли SARS-CoV-2 возникнуть при последовательном прохождении через животное-хозяина или клеточную культуру? Биологические очерки. Первая публикация: 12 августа 2020 г. DOI: https://doi.org/10.1002/bies.202000091 

8. NIH 2013. Исследование увеличения функциональности вирусов HPAI H5N1: приветственные и вводные замечания. Международный консультативный семинар. Презентация Энтони Фаучи. Доступно в Интернете по адресу https://www.nih.gov/news-events/videos/gain-function-research-hpai-h5n1-viruses-welcome-introductory-remarks