Вирус SARS CoV-2 возник в лаборатории?

Нет ясности в отношении естественного происхождения SARS CoV-2, поскольку еще не обнаружено промежуточного хозяина, передающего его от летучих мышей человеку. С другой стороны, существуют косвенные свидетельства, позволяющие предположить лабораторное происхождение, основанные на том факте, что усиление функциональных исследований (которые вызывают искусственные мутации в вирусе посредством многократного пассажа вирусов в линиях клеток человека) проводилось в лабораторных условиях. 

Болезнь COVID-19, вызванная вирусом SARS CoV-2, нанесла беспрецедентный ущерб всей планете не только в экономическом плане, но и оказала психологическое воздействие на людей, на восстановление которых уйдет много времени. С момента его вспышки в Ухане в ноябре/декабре 2019 года был выдвинут ряд теорий относительно его происхождения. Самый распространенный из них относится к мокрому рынку в Ухань где вирус перешел от летучих мышей к людям через промежуточного хозяина из-за его зоонозного характера передачи, как это наблюдалось в вирусах SARS (летучие мыши к циветтам к людям) и MERS (летучие мыши к верблюдам к людям)^1,2. Однако в последний год или около того не было ясности в отношении промежуточного хозяина вируса SARS CoV2. Другая теория относится к случайной утечке вируса из Уханьского института вирусологии (WIV), где ученые проводили исследования коронавирусов. Чтобы понять, почему последняя теория приобрела значительную популярность за последний год или около того, необходимо вернуться к событиям недавнего прошлого, начиная с 2011 года, чтобы изучить природу происхождения таких коронавирусов, которые могут вызывать заболевания у людей. . 

В 2012 году шесть горняков, работающих на зараженном летучими мышами медном руднике на юге Китая (провинция Юньнань), заразились летучими мышами. коронавирус³, известный как RaTG13. У всех из них развились симптомы точно такие же, как у COVID-19, и только трое из них выжили. Образцы вируса были взяты у этих шахтеров и отправлены в Уханьский институт вирусологии, единственную лабораторию биобезопасности 4-го уровня в Китае, которая изучала коронавирусы летучих мышей. Ши Чжэн-Ли и его коллеги из WIV исследовали SARS CoV. вирусы от летучих мышей, чтобы лучше понять происхождение таких коронавирусов⁴. Предполагается, что WIV провела исследование увеличения функциональности⁵, который включал серийный перенос этих вирусов in vitro и in vivo с целью повышения их патогенности, трансмиссивности и антигенности. Это усиление функциональных исследований сильно отличается от генетической инженерии вирусов, чтобы они были более смертоносными с точки зрения их болезнетворной способности. Идея финансирования и проведения исследований по увеличению функциональных возможностей состоит в том, чтобы оставаться на шаг впереди вирусов, чтобы понять их инфекционность для людей, чтобы мы, как человечество, были лучше подготовлены в случае возникновения такой возможности.  

Таким образом, вполне вероятно, что вирус SARS CoV-2 совершил случайный побег, когда появился в конце 2019 года в городе Ухань, хотя конкретных доказательств тому нет. Ближайшим родственником этого вируса был RaTG13, который был взят у горняков Юньнани. RaTG13 не является основой SARS CoV-2, что опровергает теорию о том, что SARS-CoV-2 были генетически модифицированы. Однако отбор проб родственных вирусов SARS для проведения исследований и последующего изучения функции (приводит к индуцированным мутациям), возможно, привел к развитию SARS CoV-2. Приобретение функции не связано с генетическими манипуляциями с помощью генной инженерии. Секвенирование генома нового вируса, полученного от первых 5 пациентов, заразившихся COVID-19, показало, что этот вирус на 79.6% идентичен вирусу SARS.⁶. 

Первоначально научный мир думал, что вирус SARS CoV-2 перешел от животных (летучих мышей) к промежуточному хозяину, а затем к человеку.⁷ как это было в случае с вирусами SARS и MERS, о ​​которых говорилось выше. Однако невозможность найти промежуточного хозяина в течение последних 18 месяцев привела к теории заговора.⁸ что вирус мог случайно просочиться из лаборатории. Также возможно, что вирус SARS CoV-2 произошел из репозитория вирусов, уже хранящегося в WIV.⁹ поскольку вирус уже был хорошо адаптирован для заражения клеток человека. Если бы он был естественного происхождения, потребовалось бы некоторое время, чтобы вызвать такую ​​степень передаваемости и летальности. 

До сих пор остается неясным, имел ли SARS CoV-2 естественное происхождение или он был создан человеком (усиление функции, приводящее к искусственно индуцированным мутациям), случайно ускользнувшим из лаборатории. Нет веских доказательств, подтверждающих любую из теорий. Однако, основываясь на том факте, что мы не смогли найти промежуточного хозяина для зоонозной передачи этого вируса, а также на том факте, что вирус уже был хорошо адаптирован, чтобы вызывать инфекцию в клетках человека в значительной степени, и связанных с этим исследований в WIV в Ухане, откуда вирус возник, предполагает, что это продукт научных исследований, которые не проводились в лаборатории. 

Дальнейшие доказательства и исследования необходимы для установления неопровержимых доказательств не только для понимания происхождения вируса SARS-CoV2, но и для смягчения последствий любых подобных несчастных случаев в будущем, если они, возможно, возникнут, чтобы спасти человечество от гнева таких вирусов. 

Рекомендации 

1. Лю Л., Ван Т. и Лу Дж. Распространенность, происхождение и профилактика шести коронавирусов человека. Вирол. Грех. 31, 94-99 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-015-3687-z 

2. Ши, З.Л., Го, Д. и Роттье, PJM Коронавирус: эпидемиология, репликация генома и взаимодействия с их хозяевами. Вирол. Грех. 31, 1-2 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3746-0 

3. Ге, XY., Ван, Н., Чжан, В. и другие Сосуществование нескольких коронавирусов в нескольких колониях летучих мышей в заброшенной шахте. Вирол. Грех. 31, 31-40 (2016). https://doi.org/10.1007/s12250-016-3713-9 

4. Ху Б, Цзэн LP, Ян XL, Ге XY, Чжан В., Ли Б, Се JZ, Шен XR, Чжан Ю.З., Ван Н., Ло Д.С., Чжэн XS, Ван М.Н., Дашак П., Ван Л.Ф., Цуй Дж., Ши З.Л. . Открытие богатого генофонда коронавирусов, связанных с атипичной пневмонией летучих мышей, позволяет по-новому взглянуть на происхождение коронавируса атипичной пневмонии. PLoS Pathog. 2017 ноября 30 г .; 13 (11): e1006698. doi: https://doi.org/10.1371/journal.ppat.1006698. PMID: 29190287; PMCID: PMC5708621. 

5. Винит Д. Менахери и др. «Кластер циркулирующих коронавирусов летучих мышей, напоминающий атипичную пневмонию, демонстрирует потенциал для появления у человека», Nat Med. 2015 Dec; 21 (12): 1508-13. DOI: https://doi.org/10.1038/nm.3985. 

6. Чжоу, П., Ян, XL., Ван, XG. и другие Вспышка пневмонии, связанная с новым коронавирусом, вероятно, происхождения летучих мышей. природа 579, 270–273 (2020). ДОИ: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2012-7  

7. Калишер С., Кэрролл Д., Колвелл Р., Корли Р. Б., Дашак П. и др. Заявление в поддержку ученых, специалистов общественного здравоохранения и медицинских работников Китая в борьбе с COVID-19. ТОМ 395, ВЫПУСК 10226, E42-E43, 07 МАРТА 2020 г. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30418-9 

8. Расмуссен, А.Л. О происхождении SARS-CoV-2. Nat Med 27, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41591-020-01205-5. 

9. Уханьский институт вирусологии, CAS, «Взгляните на крупнейший банк вирусов в Азии», 2018 г., http://english.whiov.cas.cn/ne/201806/t20180604_193863.html.