Сведения о системах «семейно-родственных» (которые рутинно изучаются социальной антропологией и этнографией) доисторических обществ отсутствуют по понятным причинам. Инструменты исследования древней ДНК наряду с археологическим контекстом успешно реконструировали генеалогические деревья (родословные) людей, живших около 6000 лет назад на британских и французских стоянках. Анализ показывает, что отцовское происхождение, отцовское проживание и женская экзогамия были обычной практикой в обоих европейских поселениях. На участке Гурги во Франции моногамия была нормой, в то время как есть свидетельства полигамных союзов на британском участке Норт-Лонг-Кэрн. Инструменты исследования древней ДНК пригодились дисциплине антропологии и этнографии при изучении систем родства доисторических сообществ, которые в противном случае были бы невозможны.
Антропологи или этнографы обычно изучают «системы семьи и родства» обществ, но проведение таких исследований доисторических древних обществ — это совсем другое дело, потому что все, что доступно для изучения, — это контексты и некоторые археологические находки, включая артефакты и кости. К счастью, благодаря хорошим достижениям в области археогенетики или древней науки все изменилось. ДНК (аДНК) исследования. Теперь технически возможно собирать, извлекать, амплифицировать и анализировать последовательности ДНК, извлеченные из останков древних людей, живших тысячи лет назад. Биологическое родство между людьми, которое является ключом к пониманию ухода, совместного использования ресурсов и культурного поведения членов семьи, выводится с помощью программного обеспечения для идентификации родства. Несмотря на ограничения, возникающие из-за низкого охвата, программное обеспечение обеспечивает последовательный вывод о родственных связях.1. С помощью инструмента аДНК становится все более возможным пролить свет на системы «семьи и родства». доисторические сообщества. На самом деле молекулярная биология вполне может изменить ландшафты антропологии и этнографии.
Место захоронения неолитической Британии в Хэзлтон-Норт-Лонг-Кэрн в Глостершире на юго-западе. Англия предоставил останки людей, живших около 5,700 лет назад. Генетический анализ 35 человек из этого участка привел к реконструкции семейной родословной из пяти поколений, которая показала преобладание патрилинейного происхождения. Были женщины, которые размножались с мужчинами по происхождению, но дочери по происхождению отсутствовали, что подразумевает практику патрилокального проживания и экзогамию женщин. Один самец размножался с четырьмя женщинами (наводит на мысль о полигамии). Не все люди были генетически близки к основному происхождению, что позволяет предположить, что родственные связи выходили за рамки биологического родства, что указывает на практику усыновления.2.
В более позднем более крупном исследовании, опубликованном на 26th Июль 2023 г., 100 человек (которые жили 6,700 лет назад около 4850–4500 гг. До н.э.) из неолитического захоронения Гурги «Les Noisats» в районе Парижского бассейна на севере современной Франция были изучены франко-германской группой исследователей из лаборатории PACEA в Бордо, Франция, и из Института эволюционной антропологии Макса Планка в Лейпциге, Германия. Люди с этого участка были связаны двумя родословными (генеалогическими деревьями), охватывающими семь поколений. Анализ показал, что почти все люди были связаны с генеалогическим древом по отцовской линии, что свидетельствует о патрилинейном происхождении. Кроме того, ни одна взрослая женщина не похоронила своих родителей/предков на этом месте. Это указывает на практику женской экзогамии и патрилокального проживания, то есть женщины мигрировали с места своего рождения на место своего репродуктивного партнера-мужчины. Близкородственное родство (воспроизведение между близкородственными особями) отсутствовало. В отличие от британского неолитического памятника в Хэзлтон-Норт-Лонг-Кэрн, на французском памятнике не было сводных братьев и сестер. Это говорит о том, что моногамия была обычной практикой на месте Гурги.3,4.
Таким образом, патрилинейное происхождение, патрилокальное проживание и женская экзогамия широко практиковались в обоих европейских поселениях. На участке Гурги моногамия была нормой, в то время как есть свидетельства полигамных союзов на участке Норт-Лонг-Кэрн. Инструменты исследования древней ДНК в сочетании с археологическим контекстом могут дать четкое представление о системах «семьи и родства» доисторических сообществ, которые иначе были бы недоступны для антропологии и этнографии.
Ссылки:
- Марш, В. А., Брейс, С. и Барнс, И. Вывод о биологическом родстве в древних наборах данных: сравнение реакции пакетов программного обеспечения, специфичных для древней ДНК, на данные с низким охватом. BMC Genomics 24, 111 (2023). https://doi.org/10.1186/s12864-023-09198-4
- Фаулер К., Олальде И., Каммингс В. и соавт. Изображение в высоком разрешении практики родства в гробнице раннего неолита. Природа 601, 584–587 (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-021-04241-4
- Rivollat, M., Rohrlach, AB, Ringbauer, H. et al. Обширные родословные раскрывают социальную организацию неолитического сообщества. Природа (2023). https://doi.org/10.1038/s41586-023-06350-8
- Max-Planck-Gesellschaft 2023. Новости — Родословные европейского неолита. Опубликовано 26 июля 2023 г. Доступно по адресу https://www.mpg.de/20653021/0721-evan-family-trees-from-the-european-neolithic-150495-x