РЕКЛАМА

Молекулярное происхождение жизни: что образовалось первым - белок, ДНК, РНК или их комбинация?

«На несколько вопросов о происхождении жизни получены ответы, но многое еще предстоит изучить», — заявили Стэнли Миллер и Гарольд Юри еще в 1959 году после сообщения о лабораторном синтезе аминокислот в примитивных земных условиях. В этой области достигнуто множество успехов, однако ученые уже давно решают фундаментальный вопрос: какой генетический материал первым сформировался на примитивной Земле? ДНК or РНКили и то, и другое? Сейчас есть доказательства, позволяющие предположить, что ДНК и РНК оба могли сосуществовать в первичном супе, из которого формы жизни могли развиться с соответствующим генетическим материалом.

Центральная догма молекулярной биологии гласит, что ДНК создает РНК создает белки. Белки ответственны за большинство, если не все реакции, происходящие в организме. Вся функциональность организма во многом зависит от их присутствия и взаимодействия белок молекулы. Согласно центральной догме, белки производятся на основе информации, содержащейся в ДНК который преобразуется в функциональный белок через посланника под названием РНК. Однако возможно, что белки сами могут выжить самостоятельно, без каких-либо ДНК or РНК, как и в случае с прионами (неправильно свернутыми белок молекулы, не содержащие ДНК or РНК), но могут выжить самостоятельно.

Таким образом, может быть три сценария возникновения жизни.

А) Если белки или его строительные блоки могли формироваться абиотически в атмосфере, существовавшей миллиарды лет назад в первичном бульоне, белки можно назвать основой происхождение жизни. Экспериментальное свидетельство в пользу этого прибывает из знаменитого эксперимента Стэнли Миллера.1, 2, который показал, что когда смесь метана, аммиака, воды и водорода смешиваются и циркулируют мимо электрического разряда, образуется смесь аминокислот. Это было снова подтверждено семь лет спустя.3 в 1959 году Стэнли Миллером и Гарольдом Юри заявили, что наличие восстановительной атмосферы на первичной Земле привело к синтезу органический соединения в присутствии вышеупомянутых газов плюс меньшие количества оксида углерода и диоксида углерода. Актуальность экспериментов Миллера-Юри на протяжении ряда лет подвергалась сомнению со стороны научного сообщества, считавшего, что газовая смесь, использованная в их исследованиях, была слишком редукционной по отношению к условиям, существовавшим на первичной Земле. Ряд теорий указывал на нейтральную атмосферу, содержащую избыток CO2 с N2 и водяными парами.4. Однако нейтральная атмосфера также была определена как подходящая среда для синтеза аминокислот.5. Кроме того, для белки чтобы действовать как источник жизни, им необходимо самовоспроизводиться, что приводит к сочетанию различных белки для удовлетворения различных реакций, происходящих в организме.

Б) Если в изначальном супе были созданы условия для строительных блоков ДНК и / или РНК должны быть сформированы, то любой из них мог бы быть генетическим материалом. Исследования до сих пор отдавали предпочтение РНК быть генетическим материалом для происхождения форм жизни из-за их способности сворачиваться в себя, существовать в виде одной цепи и действовать как фермент6, способный сделать больше РНК молекулы. Ряд самореплицирующихся ферментов РНК7 были обнаружены на протяжении многих лет, что позволяет предположить РНК быть исходным генетическим материалом. Это было еще более подтверждено исследованиями, проведенными группой Джона Сазерленда, которые привели к образованию двух оснований РНК в среде, похожей на первобытный суп, путем включения фосфата в смесь.8. Формирование строительных блоков РНК также было продемонстрировано путем моделирования восстановительной атмосферы (содержащей аммиак, монооксид углерода и воду), аналогичной той, которая использовалась в эксперименте Миллера-Юри, с последующим пропусканием через них электрических разрядов и мощных лазеров.9. Если считать РНК источником, то когда и как возникла ДНК и белки возникают? Делал ДНК развиваться как генетический материал позже из-за нестабильной природы РНК и белков, которые последовали этому примеру. Ответы на все эти вопросы до сих пор остаются без ответа.

В) Третий сценарий, согласно которому ДНК и РНК могут сосуществовать в первобытном бульоне, который привел к возникновению жизни, был основан на исследованиях, опубликованных 3 декабря.rd Июнь 2020 г., группа Джона Сазерленда из лаборатории MRC в Кембридже, Великобритания. Исследователи смоделировали условия, существовавшие на древней Земле миллиарды лет назад, с помощью мелких прудов в лаборатории. Сначала они растворили химические вещества, образующие РНК в воде с последующей сушкой и нагреванием, а затем подверганием воздействию УФ-излучения, имитирующего солнечные лучи, существовавшие в первобытные времена. Это не только привело к синтезу двух строительных блоков РНК но также из ДНК, что позволяет предположить, что обе нуклеиновые кислоты сосуществовали во время зарождения жизни.10.

Основываясь на современных знаниях, существующих сегодня и соблюдая центральную догму молекулярной биологии, кажется правдоподобным, что ДНК и РНК сосуществовали, что привело к возникновению жизни, а образование белков произошло / произошло позже.

Однако автор хочет выдвинуть гипотезу о другом сценарии, в котором все три важные биологические макромолекулы, а именно. ДНК, РНК и белок существовали вместе в изначальном супе. Беспорядочные условия, существовавшие в изначальном супе, включая химическую природу земной поверхности, извержения вулканов и присутствие таких газов, как аммиак, метан, окись углерода, двуокись углерода вместе с водой, возможно, были идеальными для образования всех макромолекул. Намек на это был дан в исследовании, проведенном Ferus et al., Где азотистые основания были образованы в одной и той же восстановительной атмосфере.9 использованный в эксперименте Миллера-Юри. Если верить этой гипотезе, то в ходе эволюции разные организмы переняли тот или иной генетический материал, который способствовал их дальнейшему существованию.

Однако по мере того, как мы пытаемся понять происхождение форм жизни, необходимы дальнейшие исследования, чтобы ответить на фундаментальные и актуальные вопросы о том, как возникла и распространялась жизнь. Это потребует нестандартного подхода, без опоры на какие-либо предрассудки, привнесенные в наше мышление нынешними догмами, которым следуют в науке.

Ссылки:

1. Миллер С., 1953. Производство аминокислот в возможных примитивных земных условиях. Наука. 15 мая 1953 г .: Vol. 117, Issue 3046, pp. 528-529 DOI: https://doi.org/10.1126/science.117.3046.528

2. Бада Дж. Л., Ласкано А. и др., 2003. Пребиотический суп - новый взгляд на эксперимент Миллера. Наука 02 мая 2003 г .: Vol. 300, Issue 5620, pp. 745-746 DOI: https://doi.org/10.1126/science.1085145

3. Миллер С.Л. и Юри Х.С., 1959. Синтез органических соединений на первобытной Земле. Science 31 июля 1959 г .: Vol. 130, Issue 3370, pp. 245-251. DOI: https://doi.org/10.1126/science.130.3370.245

4. Кастинг Дж. Ф., Ховард М. Т.. 2006. Состав атмосферы и климат на ранней Земле. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci 361: 1733–1741 (2006). Опубликовано: 07 сентября 2006 г. DOI: https://doi.org/10.1098/rstb.2006.1902

5. Кливз Х. Дж., Чалмерс Дж. Х. и др., 2008. Переоценка пребиотического органического синтеза в нейтральных планетных атмосферах. Orig Life Evol Biosph 38: 105–115 (2008). DOI: https://doi.org/10.1007/s11084-007-9120-3

6. Зауг А.Ю., Чех Т.Р. 1986. Промежуточная сцена РНК Тетрахимена представляет собой фермент. Наука 31 января 1986 г.: Том. 231, выпуск 4737, стр. 470-475 DOI: https://doi.org/10.1126/science.3941911

7. Вохнер А., Аттуотер Дж. И др. 2011. Катализируемая рибозимами транскрипция активного рибозима. Наука 08 апр. 332, Issue 6026, pp. 209-212 (2011). DOI: https://doi.org/10.1126/science.1200752

8. Паунер М., Герланд Б. и Сазерленд Дж., 2009. Синтез активированных пиримидин-рибонуклеотидов в предбиотически приемлемых условиях. Природа 459, 239–242 (2009). https://doi.org/10.1038/nature08013

9. Ферус М., Пьетруччи Ф. и др., 2017. Образование азотистых оснований в восстановительной атмосфере Миллера – Юри. PNAS 25 апреля 2017 г. 114 (17) 4306-4311; впервые опубликовано 10 апреля 2017 г. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1700010114

10. Сюй Дж., Чмела В., Грин Н. и др. 2020 Селективное пребиотическое образование РНК-пиримидина и ДНК пуриновые нуклеозиды. Природа 582, 60–66 (2020). Опубликовано: 03 июня 2020 г. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-020-2330-9

Раджив Сони
Раджив Сониhttps://www.RajeevSoni.org/
Доктор Раджив Сони (ORCID ID: 0000-0001-7126-5864) имеет докторскую степень. получил степень бакалавра биотехнологии в Кембриджском университете, Великобритания, и имеет 25-летний опыт работы по всему миру в различных институтах и ​​транснациональных корпорациях, таких как The Scripps Research Institute, Novartis, Novozymes, Ranbaxy, Biocon, Biomerieux, а также в качестве главного исследователя в исследовательской лаборатории ВМС США. в открытии лекарств, молекулярной диагностике, экспрессии белков, биологическом производстве и развитии бизнеса.

Подписка на рассылку

Быть в курсе всех последних новостей, предложений и специальных объявлений.

Самые популярные статьи

Успехи в регенерации поврежденного сердца

Недавние исследования близнецов показали новые способы регенерации...

HEROES: благотворительная организация, основанная работниками NHS для помощи работникам NHS

Основанный работниками NHS для помощи работникам NHS, имеет ...
- Реклама -
94,223ПоклонникиПодобно
47,610ПодписчикиПодписаться
1,772ПодписчикиПодписаться
30ПодписчикиПодписаться