Хараппская цивилизация не была результатом смешения недавно иммигрировавших жителей Центральной Азии, Ирана или Месопотамии, привнесших цивилизационные знания, а представляла собой отдельную группу, генетически отделившуюся от основной цивилизации задолго до её появления. Более того, учитывая предполагаемую генетическую обособленность Хараппской цивилизации, маловероятно, что язык этого географического региона был заимствован индоевропейской группой, как это часто предполагается. Наконец, исследование показывает, что ДНК жителей Хараппской цивилизации имела незначительный вклад от жителей Центральной и Западной Азии, но внесла свой вклад в современную южноазиатскую генетику.
Хараппская цивилизация (ХЦ), ранее известная как цивилизация долины Инда, является одной из первых цивилизаций , возникших независимо. ХЦ достигла «зрелости» около 2600 года до н.э., имея тщательно спланированные города со сложными дренажными системами и широкомасштабную стандартизацию мер и весов. Эта цивилизация была, безусловно, самой крупной в свою эпоху, охватывая большую часть северо-западной части Южной Азии. Генетический анализ останков древней женщины, называемой «женщиной из Рахигархи» (названной в честь современного города в Индии, где были найдены её останки), предположительно жившей между 2300 и 2800 годами до н.э. в городе Хараппской цивилизации, проливает свет на предков и возможных потомков людей, живших в Хараппской цивилизации.
Была также секвенирована митохондриальная ДНК этой древней женщины. Митохондриальная гаплогруппа (указывающая на общего предка в генетической линии) — U2b2, которая не встречается в древних митохондриальных геномах жителей Центральной Азии, что предполагает, что эта женщина была уроженкой региона Центральной Азии и не являлась генетическим мигрантом из Центральной Азии. Кроме того, эта гаплогруппа встречается почти исключительно в современной Южной Азии, что позволяет предположить, что современные жители Южной Азии могут происходить либо от людей, которые были частью региона Центральной Азии, либо иметь с ними схожую родословную.
ДНК женщины из Рахигархи также значительно отличалась от древней ДНК, обнаруженной в Туркменистане (Гонур бронзового века) и Иране (Шахр-и-Сохта) примерно того же периода, но, что удивительно, она имеет различия с ДНК современных жителей Южной Азии, что позволяет предположить, что современные жители Южной Азии могли произойти от схожих генетических линий, от которых произошли жители Южной Азии, или что генетика жителей Южной Азии могла эволюционировать после Южной Азии.
ДНК древней женщины имеет уникальное генетическое разнообразие. Считается, что 13% ДНК предков из Центральной и Западной Азии произошли от общего предка с охотниками-собирателями (андаманцами) и земледельцами (дайцами) Юго-Восточной Азии, возможно, 15-20 тысяч лет назад; остальные 87% произошли от общего предка с иранскими охотниками-собирателями, скотоводами и земледельцами, возможно, 10-15 тысяч лет назад. Это говорит о том, что представители Центральной и Западной Азии не были комбинацией недавно иммигрировавших жителей Центральной Азии, иранцев или месопотамцев, которые привнесли знания цивилизации, а представляли собой отдельную группу, генетически отделившуюся задолго до появления Центральной и Западной Азии. Кроме того, учитывая предполагаемую генетическую обособленность представителей Центральной и Западной Азии, маловероятно, что язык в этом географическом регионе был заимствован индоевропейской группой, как это часто предполагается. Наконец, исследование показывает, что ДНК жителей Центральной и Западной Азии внесла незначительный вклад от жителей Центральной и Западной Азии, но внесла вклад в современную южноазиатскую генетику.
Источник:
Шинде В., Нарасимхан В. и др. 2019. Древний хараппский геном не имеет предков от степных скотоводов или иранских земледельцев. Cell. Том 179, выпуск 3, стр. 729-735.E10, 17 октября 2019 г. Опубликовано: 05 сентября 2019 г. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
