Цивилизация Хараппа не была комбинацией недавно иммигрировавших выходцев из Центральной Азии, Ирана или Месопотамии, которые импортировали цивилизационные знания, но вместо этого представляла собой отдельную группу, которая генетически разошлась задолго до появления ХК. Кроме того, из-за предполагаемой генетической отличимости HC, кажется маловероятным, что язык в этом географическом регионе был импортирован индоевропейской группой, как это часто предполагается. Наконец, исследование демонстрирует, что ДНК жителей ГК мало повлияли на представителей Центральной и Западной Азии, но внесли вклад в современную южноазиатскую генетику.
Хараппская цивилизация (HC), ранее известная как цивилизация долины Инда, является одной из первых цивилизации самостоятельно возникнуть. HC стал «зрелым» около 2600 г. до н.э.; наличие тщательно спланированных городов со сложными дренажными системами и широкомасштабной стандартизацией мер и весов. Цивилизация была самой большой в свою эпоху, включая большую часть северо-запада Южной Азии. Генетический анализ, проведенный древней женщиной по имени «женщина-ракхигархи» (названной в честь современного города в Индии, где были найдены ее останки), которая, по оценкам, жила между 2300 и 2800 годами до н. лиц, проживавших в ХК.
Митохондриальная ДНК этой древней женщины также была секвенирована. Митохондриальный гаплогруппа (это указывает на общего предка в генетической линии) была U2b2, которая не является гаплогруппой, обнаруженной в древних митохондриальных геномах жителей Центральной Азии, что позволяет предположить, что эта женщина была уроженкой региона HC и генетически не была мигранткой из Центральной Азии. Кроме того, эта гаплогруппа встречается почти исключительно в современной Южной Азии, что позволяет предположить, что современные жители Южной Азии могут происходить либо от людей, которые были частью HC, либо могут иметь с ними сходную родословную.
ДНК женщины Ракхигархи также значительно отличалась от древней. ДНК обнаружен в Туркменистане (Гонур бронзового века) и Иране (Шахр-и-Сохта) примерно в один и тот же период времени, но, что удивительно, он имеет различия с ДНК современных выходцев из Южной Азии, предполагая, что современные выходцы из Южной Азии, возможно, произошли от тех же линий, что и HC. от или что генетика выходцев из Южной Азии могла развиться со времен HC.
ДНК древней женщины уникально расходятся. Предки HC, как полагают, имеют 13% ДНК, что отличается от общего предка с охотниками-собирателями (андаманцы) и земледельцами (Dai) Юго-Восточной Азии, возможно, 15–20 тысяч лет назад; остальные 87% отличаются от общего предка с иранскими охотниками-собирателями, пастухами и земледельцами, возможно, 10-15 тысяч лет назад. Это говорит о том, что ХК не была комбинацией недавно иммигрировавших выходцев из Центральной Азии, Ирана или Месопотамии, которые импортировали цивилизационные знания, а была отдельной группой, которая генетически разошлась задолго до появления ХК. Кроме того, из-за предполагаемой генетической отличимости HC, кажется маловероятным, что язык в этом географическом регионе был импортирован индоевропейской группой, как это часто предполагается. Наконец, исследование демонстрирует, что ДНК жителей ГК мало повлияли на представителей Центральной и Западной Азии, но внесли вклад в современную южноазиатскую генетику.
источник:
Шинде В., Нарасимхан В., и др. 2019. Древний хараппанский геном не имеет предков от степных скотоводов или иранских фермеров. Клетка. Volume 179, Issue 3, P729-735.E10, 17 октября 2019 г. Опубликовано: 05 сентября 2019 г. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cell.2019.08.048
